“杰赛普”国际法模拟法庭竞赛是全球规模最大、历史最悠久的模拟法庭赛事，被誉为国际法学界的“奥林匹克竞赛”。
北京交通大学代表队由法学院王玮老师与吕宁宁老师担任指导教师。王玮曾获得“杰赛普”中国赛区最佳辩手第一名，作为上场队员、教练和法官，深度参与“杰赛普”国际法模拟法庭,国际商事仲裁模拟法庭（Vismoot）, 国际刑事法庭模拟比赛（ICC）, 国际人道法模拟法庭（IHL）, 普莱斯国际媒体法模拟法庭（Price Moot Court）等英文模拟法庭12年。吕宁宁多次担任普莱斯国际媒体法模拟法庭（Price Moot Court）亚太地区选拔赛法官，拥有丰富的专业知识储备和经验。
本届“杰赛普”北京交通大学代表队由法学院大四学生张翠怡和丽担任上庭选手，并参与双方书状撰写。张翠怡担任小队长，承担组织协调工作。蔡率真、陈欣然、傅宇彤、郭熙泽、刘靖妍、李瑶雨、叶佩希担任研究队员，也为本次比赛做出了重要贡献。
本届赛队于2023年7月开始对新队员进行培训，以“老带新”的形式共同研读往届优秀书状。2023年9月赛题公布后，在学院领导和老师们的大力支持帮助下，全体队员全力投入，每周组织法律检索、组内汇报与讨论、与指导老师进行评议等细致的准备工作。队员们在备赛期间阅读了大量文献并展开深入研讨，精心撰写打磨书状。
在比赛庭辨准备阶段，队员们进行了高密度、高强度的模拟庭辨训练。在赛场上面对高水平法官的连续提问，我校队员以扎实的专业功底和娴熟的庭辩技巧沉着应对，表现出深厚的法律素养、良好的逻辑思维能力和出色的庭辩水平，获得了法官的一致好评。
为期八个月的备赛中，我校队员们团结一心、自律勤勉、氛围融洽。虽然赛程周期长、研究难度大，但队员们备赛节奏有条不紊，时间安排张弛有度，锲而不舍、众志成城和传承不懈的精神贯穿于赛队训练全过程。
本次比赛是法学院“卓越法治人才”培养的重要创新举措之一。近年来，在本科生院的大力支持下，法学院配置了国内领先的线上教学多媒体软、硬件设施及与国际接轨的法律数据库资源，新建涉外法治人才实践教学基地，注重培养学生团体协作精神、涉外法治思维与能力。
2020级本科生张翠怡：全英模拟法庭占据了我本科期间很大一部分的生活，我一步步被王老师指引着走上了模拟法庭的路，成为了Jessup的队长。两年，我们拿了两个二等奖。我相信后来者可以更上一层，直指华盛顿总决赛。Jessup是能够迅速让一个人成长起来的，你的法律检索能力、写作技巧和口语水平都会有质的飞跃。更重要的是，你有机会找到自己真正热爱的东西。迷茫不如来打Jessup！
2020级本科生丽：从2023年7月到2024年2月，回望这大半年的杰赛普光阴，我只觉幸运——幸运地深度参加了这场竞赛。无数个夜里，就着“谜面”和公约，一遍遍代入情景、层层思索，从最初的懵懂迷茫，到细细斟酌出国际法顶尖学者在赛题中蕴含的现实忧虑，以及可能的解谜方法。当站在中国人民大学法学院的讲坛前时，当面对各位国际公法Top级前辈抛出的矛盾点疑问时，你一面飞速思考，一面高效表达。到最后，你很难记住场上的每一帧细节，你只记得：我来过，我扛过，我满足。一切似乎没那么难，冥冥之中似乎有章可循，名曰抓住机遇、认真沉淀，名曰动脑思考、活在真实而立体的世界里。
2021级本科生蔡率真：今年是我打Jessup的第二年了，很庆幸自己当时鼓起勇气加入。Jessup因有着长达半年的备赛期让人闻风丧胆，很多同学也因此望而却步。但我认为Jessup的长耗时正体现出其科学之处，国际法体系庞大又十分复杂，加之很多问题具有争议而没有统一定论，法学名家研究一辈子才能摸透的东西。Jessup讨论的都是国际法上最新的议题，不仅能够更系统深入地研究国际法知识，更能对当今国际局势和国际关系有更深刻的认识。期待明年有更多同学加入到Jessup大家庭，一起感受国际公法的魅力！
“杰赛普”国际法模拟法庭大赛（Philip C. Jessup International Law Moot Court Competition），是由“美国国际法学生联合会”（International Law Students Association，ILSA）主办的专业性英文法律辩论赛，自1959年举办以来，每年有100多个国家的900余所大学参加，是各国法学教育水平的集中展示。作为国际上规模最大、历史最悠久、最负盛名的英文模拟法庭比赛，其难度之大、专业水平之高已得到国际社会的广泛认可，被誉为国际法学界的“奥林匹克竞赛”。2003年中国人民大学的朱文奇教授将该赛事引入中国。“杰赛普”比赛分为国内赛与国际赛，每个阶段又分为书状写作和全英文庭辩两大阶段，在国家区域比赛成功晋级的赛队将赴美国华盛顿参加国际赛。
本届“杰赛普”中国赛区选拔赛是近三年来首次线下比赛，赛题围绕对世义务、公益诉讼、无国籍人、国籍承认、领事保护、、安理会决议的效力和解释、联合国专家的特权与豁免等主题展开，共涉及四个诉讼请求，即非受害国援引责任、剥夺国籍的合法性、领事公约框架下的国籍承认问题、履行安理会决议的义务。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。
友情链接：